Υποθέσεις και… Ιππο – θέσεις

Όλα τα νεότερα για την πρόταση ΕΠΔΙ – ΣΑΔΙΙ για τον Ιππόδρομο

Τι τους ζητήθηκε – Ποιες θα είναι οι επόμενες ενέργειές τους – Ποια είναι τα βασικά στοιχεία της πρότασής τους

 σχολιάζει ο Σεραφείμ Π. Παναγιωτάκης

Η κατάθεση της οικονομοτεχνικής μελέτης βιωσιμότητας και η δημιουργία «διαύλου επικοινωνίας»

Την προηγούμενη εβδομάδα οι δύο επαγγελματικοί κλάδοι του Ιπποδρόμου, η Ένωση Προπονητών Δρομώνων Ίππων (ΕΠΔΙ) και ο Σύνδεσμος Αναβατών Δρομώνων Ίππων Ιπποδρόμου (ΣΑΔΙΙ) κατέθεσαν από κοινού στο ΤΑΙΠΕΔ μέσω μίας τετραμελούς αντιπροσωπείας οικονομοτεχνική μελέτη βιωσιμότητας της πρότασής τους για την ανάληψη της «τύχης» του ΟΔΙΕ. Προς τούτο μάλιστα, εξέδωσαν προ ημερών και ένα σχετικό Δελτίο Τύπου στο οποίο υπάρχουν τηλέφωνα επικοινωνίας, για κάθε ενδιαφερόμενο που αναζητά περισσότερη και πιο εξειδικευμένη πληροφόρηση.

Οι «Ιπποδρομίες», όπως οφείλουν εξάλλου εκ του ρόλου τους, «πιστές» στην προσπάθεια για την καθημερινή ενημέρωση των φιλίππων, επικοινώνησαν τηλεφωνικά μέσω εμού με τους επαγγελματίες χθες το πρωί προκειμένου να «αποσπάσουμε» όσο το δυνατό περισσότερες λεπτομέρειες γύρω από το θέμα και να πάρουμε «κλίμα» για τα όσα διαδραματίστηκαν μέχρι τώρα καθώς και για αυτά που πρόκειται να επακολουθήσουν.

Προτού αναφερθώ στις ειδικότερες λεπτομέρειες της συζήτησης που είχα με εκπροσώπους των δύο επαγγελματικών κλάδων του Μαρκόπουλου, το πρώτο στοιχείο που θα πρέπει ασφαλώς να επισημανθεί (και να «πιστωθεί» στα θετικά των ενεργειών τους) είναι το «άνοιγμα» των επαγγελματιών προς την κοινωνία και δη προς τους υπάρχοντες φιλίππους, αφού όπως προείπαμε με Δελτίο Τύπου που εξέδωσαν πριν λίγες μέρες προτρέπουν κάθε ενδιαφερόμενο που επιθυμεί (όχι μόνο τον Ιπποδρομιακό Τύπο) να επικοινωνήσει άμεσα με εκπροσώπους τους και να ζητήσει περισσότερες πληροφορίες γύρω από τις τελευταίες εξελίξεις. Θα ήταν ευχής έργο κατά την γνώμη μας να επαναλειτουργούσε κάποια στιγμή η ιστοσελίδα της ΕΠΔΙ – και να δημιουργηθεί μία αντίστοιχη από τον ΣΑΔΙΙ – για το σκοπό αυτό (προκειμένου δηλαδή η ενημέρωση των φιλίππων να είναι άμεση, συνεχής και να λάβει «μαζικότερες διαστάσεις») αλλά σε κάθε περίπτωση είναι μία «καλή αρχή».

Οι… «ενστάσεις» και οι απαραίτητες εξηγήσεις

Στην αρχή της τηλεφωνικής επικοινωνίας και πριν να αρχίσει η διατύπωση των δικών μας ερωτημάτων προς την αντιπροσωπεία των επαγγελματιών (που αποτελούνταν από τους προπονητές Γ. Αλιμπινίση, Α. Πολυκανδρίτη και τον αναβάτη Ν. Τσεργά, οι οποίοι ήταν αρκετά πρόθυμοι και απάντησαν στο σύνολο σχεδόν των ερωτήσεων που δέχτηκαν, ενώ υπήρξε παράλληλα και ένας ολιγόλεπτος αλλά μάλλον χρήσιμος και ενδιαφέρων διάλογος μεταξύ μας) διατυπώθηκαν ορισμένες «ενστάσεις» για τον τρόπο που «χειρίστηκαν» οι «Ιπποδρομίες» την συγκεκριμένη πρόταση των επαγγελματιών του Μαρκόπουλου όπως και για την άποψη που διατυπώσαμε επ’ αυτής. Στο σημείο αυτό νομίζω ότι πρέπει να γίνει απολύτως ξεκάθαρο κάτι πάρα πολύ σημαντικό: Όποιος εκφράζει δημόσια τις απόψεις του μοιραία υπόκειται σε σχολιασμό και κριτική, η οποία ενίοτε μπορεί να είναι ιδιαίτερα σκληρή ή αυστηρή, αυτό ισχύει για όλους όσους εκφέρουν δημόσιο λόγο. Από την άλλη πλευρά, δε συνηθίζεται πουθενά στον κόσμο να ασκείται κριτική στον Τύπο(!) όταν αυτός επιχειρεί να σχολιάσει, να ασκήσει κριτική ή/και να εκφράσει μία διαφορετική άποψη, παρά μόνο αν αυτά συνοδεύονται από ψεύδη, ύβρεις ή συκοφαντίες. Ο λόγος που δημιουργήθηκαν εξαρχής οι «Ιπποδρομίες» είναι διττός, αφενός μεν να «ελέγχουν» σε καθημερινή βάση τη δράση και την λειτουργία των δύο Ιπποδρομιακών Αρχών – ΟΔΙΕ και ΦΕΕ – και να στηλιτεύουν τα «κακώς κείμενα» του χώρου και από την άλλη να επιτυγχάνεται η έγκυρη, καθημερινή ενημέρωση των φιλίππων γύρω από όλα όσα διαδραματίζονται στον – ή γύρω από τον – Ελληνικό Ιππόδρομο. Σε ο, τι αφορά τώρα στο τελευταίο (ενημέρωση των φιλίππων) θα πρέπει να διαβεβαιώσουμε όλους τους φίλους των «Ιπποδρομιών» ότι προσπαθούμε – στα μέτρα πάντοτε των περιορισμένων ομολογουμένως δυνάμεών μας – και καταβάλλουμε καθημερινά κάθε δυνατή προσπάθεια για την πληρέστερη και αντικειμενικότερη ενημέρωσή σας. Κάθε φορά λοιπόν που προκύπτει αίφνης ένα ιπποδρομιακό ζήτημα, αφού το δημοσιεύσουμε αυτούσιο, «στις πραγματικές του διαστάσεις», αμέσως μετά φιλοξενούμε τη δική μας άποψη για το θέμα, τη δική μας «οπτική», τη δική μας «θεώρηση των πραγμάτων», πάντοτε όμως τεκμηριωμένη με επιχειρήματα ή/και με γεγονότα. Επιτρέπεται ο καθένας να έχει τη δική του άποψη, να συμφωνεί ή να διαφωνεί με τις δικές μας εκτιμήσεις, δεν μπορεί πάντως σε καμία περίπτωση να αμφισβητήσει ούτε τις προθέσεις μας ούτε και τα κίνητρά μας, που δεν είναι άλλα από το να «σπρώχνουμε» τις Ελληνικές Ιπποδρομίες προς την κατεύθυνση της ανάκαμψης και της προόδου. Για το λόγο αυτό, υποσχόμαστε σε όλους τους φίλους αναγνώστες των «Ιπποδρομιών» ότι θα συνεχίσουμε να διατυπώνουμε ελεύθερα, με καθαρότητα και με θάρρος τις απόψεις μας στο διηνεκές, με γνώμονα το συμφέρον του αθλήματος, ακόμα και αν αυτό ενίοτε δεν μας κάνει – ενδεχομένως – αρεστούς ή/και ευχάριστους σε κάποιες περιπτώσεις. Δεν είμαστε εδώ ούτε για να μας «χαϊδεύουν τα αυτιά», ούτε από την πλευρά μας επιθυμούμε να βαυκαλίζουμε πρόσωπα και να ωραιοποιούμε καταστάσεις. Κύρια συστατικά της δημοκρατικής σκέψης και της δημοκρατικής συμπεριφοράς αποτελούν ο πλουραλισμός των απόψεων, η ανοχή της διαφορετικότητας, η πρόοδος που επιτυγχάνεται – υποχρεωτικά - μέσω της σύνθεσης των ιδεών. Με αυτό τον τρόπο σκέψης, θα συνεχίσουμε – για όσο ακόμα μπορέσουμε… - την προσπάθειά μας…

Τι διημείφθη στην επικοινωνία με τους επαγγελματίες – Ποιες είναι οι «ειδήσεις» που προέκυψαν – Τι προτίθενται να πράξουν στο μέλλον

Αφού λοιπόν δόθηκαν παραπάνω οι απαραίτητες διευκρινίσεις, ας περάσουμε τώρα στο «κυρίως θέμα», που δεν είναι άλλο από τις λεπτομέρειες και τις ειδήσεις που «αλιεύσαμε» κατά την συνομιλία μας με την αντιπροσωπεία των επαγγελματιών του Ιπποδρόμου γύρω από την πρότασή τους για την ανάληψη της «τύχης» του ΟΔΙΕ και την οικονομοτεχνική μελέτη που κατέθεσαν σχετικά στο ΤΑΙΠΕΔ την περασμένη εβδομάδα.

«Φειδωλοί» στις απαντήσεις τους και αρκετά «προσεκτικοί» σε ο, τι αφορά στην ροή των πληροφοριών γύρω από τις επιμέρους λεπτομέρειες του θέματος, έθεσαν εξαρχής το περίγραμμα της συζήτησης εστιάζοντας σε γενικότερα ζητήματα, στους βασικούς άξονες της πρότασής τους. Η επιλογή αυτή όπως μας εξηγήθηκε – μετά από ερώτησή μας – έγινε κατόπιν υπόδειξης του Νομικού Συμβούλου που έχουν ως αρωγό στην προσπάθειά τους, κάτι το οποίο σεβόμαστε απολύτως, από την άλλη δεν είμαστε σίγουροι για την σκοπιμότητα και την εν γένει χρησιμότητα της επιλογής «απόκρυψης» θέσεων ή ιδεών που θα μπορούσαν αν μη τι άλλο να εφαρμοστούν στην πράξη και να επιφέρουν θετικές αλλαγές στο χώρο. Με άλλα λόγια, αν για παράδειγμα δεν ευοδωθούν τελικά οι προσπάθειές τους και απορριφθεί η πρόταση των επαγγελματιών, ελπίζουμε και ευχόμαστε παράλληλα πως θα δοθούν κάποια στιγμή στη δημοσιότητα – ως αφορμή για διαβούλευση – οι εξειδικευμένες προτάσεις τους για την ανάκαμψη του αθλήματος. Αυτό πάντως που «εκμαιεύσαμε» ως είδηση είναι το γεγονός ότι η πρόταση που έχει κατατεθεί στο ΤΑΙΠΕΔ έχει «ορίζοντα εφαρμογής» δέκα χρόνια, δηλαδή οι στόχοι που έχουν τεθεί και περιλαμβάνονται στην μελέτη βιωσιμότητας έχουν δεκαετή πρόβλεψη, ενώ το χρονικό διάστημα που ζητούν από την Πολιτεία για να εφαρμόσουν οι ίδιοι το πρόγραμμά τους (άλλη μία επίσης πολύ σημαντική είδηση που προέκυψε) αποτελεί αυτή την στιγμή αντικείμενο διαπραγματεύσεων.

Αξιοσημείωτο είναι επίσης το γεγονός πως, μετά την κατάθεση της οικονομοτεχνικής μελέτης βιωσιμότητας της πρότασης των δύο επαγγελματικών κλάδων του Ιπποδρόμου, το ΤΑΙΠΕΔ ζήτησε (και πήρε ήδη) συμπληρωματικά στοιχεία για θέματα που άπτονται κυρίως της εξειδίκευσης του προτεινόμενου τρόπου λειτουργίας του ΟΔΙΕ καθώς και των συμπερασμάτων που προκύπτουν από την ανάλυση των στοιχείων του πονήματος. Επειδή μάλιστα στη δική μας ερώτηση, αν κατά την κατάθεση της οικονομοτεχνικής μελέτης ήρθαν καθόλου σε επαφή με τους ανθρώπους του ΤΑΙΠΕΔ η απάντησή τους ήταν αρνητική (σημ. «Ιπποδρομιών»: από πλευράς επαγγελματιών, για την κατάθεση της μελέτης βιωσιμότητας στο ΤΑΙΠΕΔ συστήθηκε μία τετραμελής αντιπροσωπεία που απαρτίστηκε από τους προπονητές Ι. Μυκονιάτη, Γ. Αλιμπινίση και από τους αναβάτες Ι. Λαζαρίδη και Ν. Τσεργά) από αυτό το γεγονός εξάγεται το λογικό συμπέρασμα πως οι αξιωματούχοι του Ταμείου όχι μόνο διάβασαν και αξιολόγησαν τις προτάσεις των επαγγελματιών αλλά επιπλέον ζήτησαν να τους δοθούν πρόσθετα στοιχεία, ενδεικτικό της ιδιαίτερης προσοχής που φαίνεται να δείχνουν γύρω από την συγκεκριμένη πρόταση(ασφαλώς περισσότερα πράγματα θα μπορούμε να πούμε μόλις δοθούν στη δημοσιότητα περισσότερα και πιο εξειδικευμένα στοιχεία).

Σε μία από τις τελευταίες ερωτήσεις μας για το «τι μέλλει γενέσθαι» από δω και πέρα, αν υπάρχουν και άλλες σκέψεις, αν προγραμματίζεται δηλαδή από πλευράς των επαγγελματιών κάποια άλλη σειρά ενεργειών ή πρωτοβουλιών, η απάντηση που λάβαμε ήταν καταφατική όπως και αόριστη, δείγμα πιθανώς των «προσεκτικών βημάτων» που πραγματοποιούνται προκειμένου να υπάρξει αίσιο τέλος στις προσπάθειές τους.

Τα συμπεράσματα της επικοινωνίας με τους επαγγελματίες του Ιπποδρόμου

Ο ζήλος και το «πάθος» για την στήριξη της πρότασης ανάληψης της «τύχης» του ΟΔΙΕ που κατέθεσαν από κοινού ΕΠΔΙ και ΣΑΔΙΙ ήταν τα «κυρίαρχα στοιχεία» που αναγνωρίσαμε στις φωνές και στα λόγια όλων των συνομιλητών μας, θετικότατο οπωσδήποτε δείγμα, αφού σε αυτές τις «χαλεπές ημέρες» που βιώνουν όλοι οι επαγγελματίες στο Μαρκόπουλο, η διατήρηση - στοιχειωδώς - μιας καλής ψυχολογίας και «αγωνιστικού φρονήματος» είναι ίσως «το α και το ω» σε μία τόσο κρίσιμη χρονική περίοδο. Από την άλλη πλευρά, θα πρέπει να τονίσουμε για μία ακόμα φορά πως κάθε πρόταση που έχει ως στόχο το καλό των Ελληνικών Ιπποδρομιών μόνον ως θετική μπορεί να χαρακτηρίζεται, από όπου κι αν προέρχεται, ενώ είναι αυτονόητο πως στον «κοινό αγώνα» για την ανάκαμψη και την άνθιση του αθλήματος δεν περισσεύει κανείς, όλοι είναι απαραίτητοι, η ομόνοια μαζί με τη μέγιστη δυνατή συσπείρωση της ιπποδρομιακής οικογένειας είναι διαρκώς το ζητούμενο. Για τη συγκεκριμένη πρόταση που κατέθεσαν οι επαγγελματίες του Μαρκόπουλου, οι «Ιπποδρομίες» έχουν διατυπώσει συγκεκριμένες επιφυλάξεις που αφορούν στο θέμα του «ηθικού ασυμβίβαστου», κάτι που κρίνουμε πως είναι ικανό να πλήξει ίσως και ανεπανόρθωτα την αξιοπιστία του Οργανισμού (και αυτό κατά την γνώμη μας είναι απείρως χειρότερο από το να τρωθεί η ίδια η αξιοπιστία του αθλήματος, αλλά με αυτό το πολύ «ιδιαίτερο» ζήτημα θα ασχοληθούμε εκτενέστερα προσεχώς…)

Αύριο (Τετάρτη) αναμένεται να πραγματοποιηθεί η δεύτερη συνεδρίαση του νέου ΔΣ του ΤΑΙΠΕΔ, ενώ έγινε ήδη γνωστό, στα θέματα της ημερήσιας διάταξης δεν περιλαμβάνεται το ζήτημα του ΟΔΙΕ – τουλάχιστον με βάση όσα αναφέρονται στο ενημερωτικό Δελτίο Τύπου που εκδόθηκε από το Ταμείο την περασμένη εβδομάδα -. Αν πάντως δεν υπάρξουν πολύ σύντομα θετικές εξελίξεις από αυτό το «μέτωπο», τότε φοβούμαι ότι από σήμερα κιόλας μπορεί να είναι μάταια όσα συζητούμε…

Ο λόγος; Θα τον μάθετε αύριο, για αυτό σας προτρέπουμε να μη χάσετε με τίποτα το δημοσίευμα των «Ιπποδρομιών» που θα αναφέρεται στα έπαθλα των διαδρομών, ένα θέμα που αναμένεται να κάνει πολύ μεγάλη αίσθηση… 

Διαβάστε σχετικά (κάντε κλικ στον τίτλο):

- ΕΠΔΙ– ΣΑΔΙΙ: Μία «καλή αρχή» που πρέπει να έχει και συνέχεια, της 27^ης-7-2012

Σεραφείμ Π. Παναγιωτάκης

Ιππόδρομος: Επιστολή της ΕΙΔΙΕ προς τη ΦΕΕ

 Ζητούν από τον Πρόεδρο της Φιλίππου Ένωσης να βρεθεί άμεση λύση για την σημαντικότατη καθυστέρηση που παρατηρείται στα αποτελέσματα των ελέγχων ντόπινγκ

 Γιατί δεν αναζητούνται οι πραγματικοί ένοχοι του «ιπποδρομιακού εγκλήματος»;

Για μία ακόμα φορά δυστυχώς η Ιδιοκτησία φαίνεται πως μάλλον παρακολουθεί από μακράν τις εξελίξεις και ενεργεί ωσάν να βρίσκεται πλήρως αποκομμένη από τα ιπποδρομιακά γεγονότα, καθώς για το ζήτημα της πολύμηνης καθυστέρησης λήψης των αποτελεσμάτων των ελέγχων ντόπινγκ στον Ιππόδρομο έχουν κατατεθεί εδώ και καιρό δύο πολύ συγκεκριμένες επερωτήσεις στο Ελληνικό Κοινοβούλιο(!) με ημερομηνίες 27 Οκτωβρίου 2011 και 23 Ιανουαρίου 2012 αντίστοιχα, οι οποίες – όπως αναμενόταν – διαβιβάστηκαν και στον ΟΔΙΕ, «αναγκάζοντάς» τον να προβεί σε σχετική απάντηση, στην οποία ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «…Ο ΟΔΙΕ βρίσκεται σε συνεννόηση και διακανονισμό με την Φ.Ε.Ε. προκειμένου η τελευταία να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της στο ΟΑΚΑ …».

Γιατί λοιπόν η ΕΙΔΙΕ δεν απευθύνεται άμεσα στον υπαίτιο, στο «φυσικό αυτουργό» αυτής της τεράστιας καθυστέρησης, που είναι ο ΟΔΙΕ, προκειμένου να ζητήσει τον λόγο για την υπέρμετρη καθυστέρηση που σημειώνεται στην καταβολή των αναλογούντων χρηματικών ποσών από τα έσοδα του ιπποδρομιακού στοιχήματος προς τη Φίλιππο Ένωση;

Διαβάστε το κείμενο της επιστολής της ΕΙΔΙΕ προς τη Φίλιππο Ένωση:

Αθήνα 13-9-2012

                                                                                                                                                Αρ. πρωτ. 1155

Προς: ΦΕΕ                          

     ΕΠΕΙΓΟΝ

Υπ’ όψιν κου Γ. Βαρδινογιάννη/ προέδρου ΦΕΕ

Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,

Θέμα: Αντιντόπινγκ κοντρόλ.

Με αφορμή την ανακοίνωση της ΦΕΕ με ημερομηνία 6/8/2012 σχετικά με τα αποτελέσματα των αναλύσεων ούρων από 4/11/2011 έως 28/11/2011 επιθυμούμε να σας υπερτονίσουμε, ότι καθυστερήσεις αναλύσεων τέτοιας έκτασης, αποτελούν κυριολεκτικά βραδυφλεγή βόμβα στα θεμέλια του Ιπποδρομιακού αθλήματος και απειλούν να τινάξουν όλο, μα όλο, το οικοδόμημα στον αέρα.

         

Ήδη το όλο θέμα σχολιάζεται εντονότατα, από όλους τους κύκλους με καυστικά σχόλια και με προεκτάσεις ως προς την αξιοπιστία. Εμείς δε, δεν μπορούμε ούτε καν να σκεφτούμε τι θα επακολουθήσει σε περίπτωση που θα εμφανιστεί, με καθυστέρηση πολλών μηνών, ένα η περισσότερα κρούσματα με χρήση απαγορευμένων ουσιών.

         

Κύριε Πρόεδρε, φρονούμε ότι πρέπει χωρίς καμιά καθυστέρηση να εξεύρουμε λύση και να τακτοποιηθεί αυτή η αδυναμία τουλάχιστον από μια ημερομηνία και μετέπειτα. Πιστεύουμε ότι χωρίς αντιντόπινγκ κοντρόλ δεν μπορεί να υπάρξει κανένα άθλημα.

         

Λύσεις υπάρχουν και είμαστε στη διάθεσή σας για προσωπικές επαφές.

         

Θερμά παρακαλούμε, κύριε Πρόεδρε, όπως δώσετε άμεση προτεραιότητα σ’ αυτό το θέμα.

                                                                                 Για την ΕΙΔΙΕ

               Ο Πρόεδρος                                                                                                            Ο Γεν. Γραμματέας

             

              Β. Οδυσσέως                                                                                                              Μ. Κουτσομύτης

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ: ΟΔΙΕ Α.Ε.

Διαβάστε σχετικά (κάντε κλικ στον αντίστοιχο τίτλο δημοσιεύματος):

- Νέα σημαντική επερώτηση για τις Ελληνικές Ιπποδρομίες και τον τρόπο που αυτές διεξάγονται, της 2^ης-11-2011 

- Το σχόλιο της ημέρας, της 11^ης-1-2012 

- Επιστολή των «Ιπποδρομιών» προς τους βουλευτές του ΛΑΟΣ κυρίους Πλεύρη και Γεωργιάδη, της 11^ης-1-2012 

- Νέα σημαντική επερώτηση στο Κοινοβούλιο για τον Ιππόδρομο, της 27^ης-1-2012 

«Ιπποδρομίες»